L'anneau de Moebius de Franck Thilliez

D'un côté , Stephane Kismet rêve des évènements qui vont se produire dans sa vie 6 jours et vingt heures plus tard mais le problème c'est que dans ses rêves il voit des meurtres atroces et qu'il est recherché par la police . Il va essayer de  changer  son futur  en intervenant  directement mais il va se rendre compte que c'est plus difficile qu'il ne le pensait.
D'un autre côté Vic Marchal, jeune flic , qui dirige sa première enquête : l'assassinat d'une ex-star du porno torturée et mis en scène d'une manière macabre. Stephane et Vic doivent  se rencontrer car Stephane l'a rêvé.
Stéphane Kismet m'a fait penser  au personnage de "Dead zone" de Stephen King qui comme lui peut voir le futur et qui comme lui considère ce don comme un fardeau. Stephane fait tout pour essayer d'infléchir le destin mais le problème c'est que tous les gens qui le côtoient pensent au mieux qu'il est fou et au pire que c'est lui le responsable de tous les crimes. On assiste a toutes ses vaines tentatives pour essayer de sauver les victimes potentielles du tueur, on le voit se débattre avec ses fantômes et on voit ses rêves se réaliser de manière inéluctable.
C'est le sixième roman de Thilliez que je lis, c'est deux premiers (train d'enfer pour ange rouge, Deuil de miel) ne m'avaient pas convaincus," la chambre des morts" m'avait bien plu même si j'ai été un peu déçu par rapport aux critiques entendues, "la forêt des ombres" m'avait énormément plu pour son ambiance glauque a souhait et "la mémoire fantôme" j'en ai fait une critique ici
En démarrant le livre j'avais un peu peur du coté "fantastique" de ce thriller, de ne pas accrocher . Le moins que je puisse dire cela n'a pas été le cas, j'ai eu du mal a lâcher ce livre qui rend crédible ce don de divination du héros qui est le seul coté fantastique du livre. Sinon le reste est parfaitement ancré dans la réalité . Ce qui est appréciable avec Thilliez, c'est qu'il se renouvelle, il ne clone pas ses livres. Ce livre est intelligemment fait , il est haletant pas tant dans la recherche du meurtrier mais dans la destinée de ce héros qui se débat avec ses visions et qui veut échapper a son destin.
En résumé: livre intelligent, haletant . Deux bonnes raisons parmis d'autres de lire cet excellent roman qui mérite la note de 8.5/10.

Comments

[Ys]

Je veux dire des auteurs qui travaillent plus sur le psychologique comme Ellroy, Lehane, Connelly... bon, des Américains en fait.... Mais je viens de lire plusieurs romans de Thierry Jonquet et
j'avoue que j'ai été bluffée par ses intrigues et par son style.

[Biblio]

Lehane: tu prêches un converti. Jonquet, il faut que j'appronfondisse cet auteur, je n'ai lu que "les orpailleurs" que j'ai beaucoup aimé et "la bête et la belle "qui m'a beaucoup moins séduit.
Merci pour ta réponse.

[Ys]

Toujours pas lu cet auteur, et pas très tentée. D'après ce que j'ai lu et entendu, il en fait souvent des tonnes dans le gore et je n'apprécie pas trop ça, je préfère les auteurs plus subtils qui
n'ont pas besoin d'en faire tant pour faire frissonner ou faire peur. Mais peut-être je me trompe...

[Biblio]

Thilliez fait de moins en moins dans le gore et je trouve dommage de ne pas essayer de lire ses livres car en thriller (français en tout cas) il devient un incontournable. Quand tu parles d'auteurs
plus subtils tu fais référence a qui ? (ça m'intéresse pour mes prochaines lectures).

[Canel]

Bien d'accord avec toi ! bcp aimé ce livre (j'avais dû mettre 16 ou 17 ds ma liste perso !)... Le côté fantastique m'a un chouia rebutée et la fin est un peu fastidieuse, je peux aussi reprocher le
côté très trash des scènes de crime. Mais le reste, pfiou ! bluffée !
(tricheur qd tu dis qu'il "se renouvelle" ! 1 partout ;-) !)